達人觀點
Apr 21 , 2016
16:03

《暗色天堂》:以表演撐場

文/段儀含;設計/戚心偉 圖/華映
  • 《暗色天堂》:以表演撐場

在香港電影工作者大舉前往中國拍片的局勢之下,留在香港本地的創作,反而「異數」特別多,由於不考慮審查因素,既敢於挑戰禁忌,也漸漸擺脫非商業類型不拍的原有法則。去年有翁子光的《踏血尋梅》大放異彩,今年開春就迎來袁劍偉首度執導的長片《暗色天堂》,同樣涉及性與社會議題,也同樣走在道德觀的鋼索之上。


相較於《踏》片還有警探辦案解謎的類型外殼包裝,《暗》片似乎更走偏鋒一點:宗教、性侵,主角還是牧師,橫看豎看都是極端吃力不討好的題材。改編自舞台劇《法吻》,張學友演的杜天明平日是重要機構的行政總裁,同時也是在教堂講道不按牌理出牌、甚受信眾擁戴的牧師;林嘉欣演的Michelle則是杜先生手下的新手助理,禁不住好奇,也來到他的教會。兩人由同事、教友關係漸漸跨越到更進一步的親密,卻沒料到一次約會後的吻,竟換來女方的性騷擾告訴,引發軒然大波。

電影的改編看得到舞台感的痕跡,一切由男女主角多年後在一場派對上巧遇的談話展開,漸漸道出當年剪不斷理還亂的記憶。袁劍偉以交叉剪接的方式逐漸呈現當年整個事件的來龍去脈,藉以製造高反差的效果。整個敘事先以張學友的觀點導引,彷彿一切是水到渠成的兩情相悅;最後才翻轉成林嘉欣的記憶,一個吻換來的是狠狠的羞辱與傷害。

一來一往,其實時空的回溯與兩人在密室間的爭鋒相對,在節奏上鬆緊之間的掌控,其實是有些落差的;而此一真相的懸念延續全片將近一百分鐘的時間,也顯得有點太過漫長,這部份看得出導演功力的生澀。尤其片中刻意試圖製造出宛如「羅生門」般的兩種截然不同說法,但兩方都有著力不夠深的尷尬,整個事件究竟只是酒醉的擦槍走火,還是慾望無盡延伸的道德懲戒?無論是想讓觀眾產生深思、自省、甚至不寒而慄的效果,袁劍偉顯然都做的並不足夠。

幸好,片子有張學友、林嘉欣兩位好演員戮力「撐」場,他們不僅有能耐明顯地演繹幾年光景前後、整個角色在性格與經歷上的內外改變;許多生活化的戲劇元素中,也被他們演出暗地裡實則波濤洶湧的情感起伏。《暗色天堂》是部演員魅力遠勝電影本質的作品。

塗翔文
策展、影評人。淡江大學 傳 播 碩士,研究武俠 片。曾任 第13∼15屆台北電影節策展人等職,現為《聯 合報》影評人等雜誌專欄作者。編著「電影A咖開麥拉」、「瑞典電影」,曾以《第四張畫》入圍第47屆金馬獎最佳原著劇本,並擔任第50、52屆金馬獎評審。

訂閱明潮M’INT電子報,即刻輸入您的E-MAIL信箱成功訂閱!

你可能也會喜歡
延伸閱讀
明潮